Δέκα απορίες για τον Βοτανικό!
Τετάρτη, 09-05-2012 19:31
Το Leoforos.gr καταγράφει απορίες σχετικά με το Προεδρικό διάταγμα, τον Βοτανικό, τον Ερασιτέχνη και τον ΟΡΣΑ που κάνει τα δικά του!
Πολιτεία και Δήμος αμφισβητούν ευθέως το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Λεωφόρου, υποστηρίζοντας ότι ο Παναθηναϊκός το διεκδικεί με αοριστίες και χωρίς κανένα επίσημο έγγραφο και συγχρόνως ζητούν από την μάνα του λόχου να πει «ναι» στην τροπολογία Μπιρμπίλη, που άλλαξε άρδην τα συμφωνηθέντα για τον Βοτανικό (κλειστό γήπεδο, κολυμβητήριο, αίθουσες)!
Ο Ερασιτέχνης θα κληθεί να συμφωνήσει σε μειωμένες κτιριακές εγκαταστάσεις στον Βοτανικό (παραδίδοντας τη Λεωφόρο), με την προσδοκία ότι το ΣτΕ δεν θα μπλοκάρει εκ νέου το εμπορικό του Βωβού και ότι ο Δήμος Αθηναίων θα βρει χρηματοδότη για την κατασκευή του ποδοσφαιρικού γηπέδου.
Δηλαδή ο Δήμος Αθηναίων να καταφέρει -μέσω τεράστιας οικονομικής κρίσης στην Ελλάδα - να βρει είτε Τράπεζα είτε κάποια εταιρεία που θα κατασκευάσει το γήπεδο και εν συνεχεία θα το νοικιάσει στον Παναθηναϊκό (ΠΑΕ), κάτι που δεν είχε καταφέρει η ΓΗΠΕΛ όταν η χώρα μας ήταν ακόμη εκτός ΔΝΤ!
Τα εύλογα ερωτήματα που προκύπτουν από το προεδρικό διάταγμα, το οποίο βασίζεται στο νόμο «εφιάλτη» της Μπιρμπίλη για τον Ερασιτέχνη Παναθηναϊκό:
1
Τι θα συμβεί εάν ο Ερασιτέχνης δεν δεχτεί το προεδρικό διάταγμα κρίνοντας, ότι η τροπολογία Μπιρμπίλη δεν ανταποκρίνεται σε αυτά που είχε συμφωνήσει;
-κατασκευή μεγαλύτερου κλειστού γηπέδου από αυτού που... προσφέρεται των 1.688 θέσεων
-κατασκευή κανονικού κολυμβητηρίου και όχι δεξαμενής που προσφέρεται
-και φυσικά κατασκευή πρώτα του ποδοσφαιρικού γηπέδου (πέρα των υπόλοιπων εγκαταστάσεων) και μετά κατεδάφιση της Λεωφόρου
2
Πως κατοχυρώνεται ο Ερασιτέχνης ότι εάν δεχτεί τα όσα του προσφέρουν ως αντάλλαγμα για τη Λεωφόρο, ότι κάποια στιγμή στο μέλλον θα κατασκευαστεί και το ποδοσφαιρικό γήπεδο;
3
Εάν δεχτεί ο Ερασιτέχνης θα σημαίνει ότι για ΠΡΩΤΗ φορά ιστορικά αποδέχεται ότι δεν του ανήκει η Λεωφόρος, όπως αναφέρεται στις σχετικές αποφάσεις του ΟΡΣΑ;
4
Τι θα συμβεί με τις συμβάσεις της ΠΑΕ με τον Άκτωρα; Ο Παναθηναϊκός θα κληθεί να πληρώσει ρήτρες, χωρίς η ΠΑΕ να ευθύνεται για την αλλαγή πορείας της Διπλής Ανάπλασης και δίχως να γνωρίζει εάν υπάρχει προοπτική κατασκευής του γηπέδου;
5
Τι θα συμβεί εάν το προεδρικό Διάταγμα δεν «περάσει» από το Συμβούλιο της Επικρατείας και τι επιπτώσεις θα έχει για τον Ερασιτέχνη και κατ’ επέκταση για την ΠΑΕ;
6
Γιατί επαναφέρεται το κτίριο 4.800 τ.μ. του Δήμου, όταν το ΣτΕ την τελευταία φορά, δεν άφηνε περιθώρια κατασκευής άλλης εγκατάστασης και ο Δήμος είχε δεχτεί να το βγάλει από τις διεκδικήσεις του;
7
Ποιος αποφάσισε ότι το γήπεδο θα είναι αυτοχρηματοδοτούμενο, όταν η ΓΗΠΕΛ έλεγε τους τελευταίους μήνες ότι το γήπεδο θα κατασκευαστεί από τον Παναθηναϊκό και τι σημαίνει αυτό για τους Πράσινους;
8
Ποιος θα εξασφαλίσει τον Παναθηναϊκό ότι η εταιρεία που θα εκχωρηθεί το ποδοσφαιρικό γήπεδο ότι θα το ενοικιάσει με ευνοϊκούς όρους για το Τριφύλλι και δεν θα τον «πιέσει» με δεδομένο ότι η Λεωφόρος θα έχει γκρεμιστεί και οι εγκαταστάσεις του Ερασιτέχνη θα έχουν μεταφερθεί στον Βοτανικό;
9
Πως ορίστηκε το χρονοδιάγραμμα, με γκρέμισμα της Λεωφόρου τον Ιανουάριο του 2014, όταν εκείνον τον μήνα ακόμη και με τις ευνοϊκότερες συνθήκες δεν θα έχει κατασκευαστεί το ποδοσφαιρικό γήπεδο;
10
Με ποια εχέγγυα ο Παναθηναϊκός (Ερασιτέχνης και ΠΑΕ) θα απωλλέσουν τα δικαιώματά τους στην Λεωφόρο, θα πληρώσουν τις ρήτρες στον Άκτωρα, θεωρώντας ρεαλιστικό να βρεθεί στο μέλλον χρηματοδότης για το γήπεδο, στο οικονομικό περιβάλλον της Ελλάδας;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου