Ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας άσκησε έφεση ...

Παρέμβαση στην ποινή του Ολυμπιακού Ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας άσκησε έφεση και οι «ερυθρόλευκοι» κινδυνεύουν με τιμωρία δύο αγωνιστικών Του Θανου Mπλουνα Το ντέρμπι Ολυμπιακού – Παναθηναϊκού συνεχίζεται -λόγω όσων συνέβησαν σε αυτό- δέκα ημέρες μετά τη λήξη του. Χθες ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας άσκησε έφεση κατά της απόφασης της Σούπερ Λίγκας, το δικαιοδοτικό όργανο της οποίας χαρακτήρισε τα επεισόδια που έγιναν στο Καραϊσκάκη «εκτεταμένα» και όχι «ευρείας κλίμακας» όπως τα είχε χαρακτηρίσει ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας. Με τον πρώτο χαρακτηρισμό των επεισοδίων ο Ολυμπιακός τιμωρήθηκε με μία αγωνιστική. Με τον δεύτερο η ποινή προβλέπεται να είναι μία ή δύο αγωνιστικές. Ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας, Μ. Αντωνακάκης, δημοσιοποίησε το περιεχόμενο της έφεσης και κάνει λόγο για «κακή εκτίμηση των αποδείξεων και εσφαλμένη εφαρμογή του νόμου». Σχετικά με το σκεπτικό της πρώτης απόφασης, αναφέρει τα εξής: α) «Είναι αναμφισβήτητη η από τον επικεφαλής της αστυνομικής δύναμης κλήση και είσοδος εντός του αγωνιστικού χώρου των Μονάδων Αποκατάστασης της Τάξης (ΜΑΤ), με πλήρη εξάρτυση, για την καταστολή των επεισοδίων. Η επέμβαση δε των ειδικών αυτών δυνάμεων (ΜΑΤ) δεν είχε προαποφασισθεί και ανακοινωθεί στις συσκέψεις ασφαλείας, ούτε πολύ περισσότερο χαρακτηρίζεται ως συνηθισμένο αστυνομικό μέτρο». β) Εάν δε τα εν λόγω επεισόδια ενέχουν, κατά την προσβαλλομένη απόφαση, από μόνα τους και μόνο τον χαρακτηρισμό των εκτεταμένων και όχι των ευρείας κλίμακας τοιούτων, προφανώς δεν θα τους εδίδοντο χαρακτηρισμοί, όπως: «Ζούγκλα», «Ρινγκ», «Ουγκάντα», «Κλίμα διαρκούς τρόμου» κ.λπ., κ.λπ., από το σύνολο σχεδόν του γραπτού και ηλεκτρονικού Τύπου, ούτε, πολύ περισσότερο, θα ησχολείτο με άκρως απαξιωτικά για την Ελλάδα σχόλια και αυτός ακόμη ο διεθνής Τύπος (βλ. συνημμένα φύλλα εφημερίδων). γ) «Κακώς η προσβαλλομένη απόφαση δέχεται ότι έξι με επτά (6-7) ποδοσφαιριστές του Παναθηναϊκού, τους οποίους, ειρήσθω, δεν κατονομάζει, απλώς “προπηλακίσθηκαν”, ενώ, όπως προκύπτει από τα αναγνωστέα φύλλα εφημερίδων και το οπτικοακουστικό υλικό, εδέχθησαν βίαιες και σκληρές επιθέσεις με κλωτσιές και γροθιές». Η Σούπερ Λίγκα, στην οποία είναι πρόεδρος ο Β. Μαρινάκης, εξέδωσε ανακοίνωση κατά του ποδοσφαιρικού εισαγγελέα: «Η αιτιολογία που επικαλείται ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας για την άσκηση της έφεσης μνημονεύει, ουσιαστικά, δημοσιεύματα του γραπτού και ηλεκτρονικού Τύπου, αναφορικά με όσα διαδραματίστηκαν στον εν λόγω αγώνα. Επειδή τις τελευταίες ημέρες η Σούπερ Λίγκα και ο τρόπος λειτουργίας της έχουν δεχθεί ποικίλες επιθέσεις και σχόλια, υπενθυμίζουμε ότι οι όποιες τυχόν δυσλειτουργίες υπάρχουν, δεν νομιμοποιούν οιονδήποτε στο να παραβιάζει τους πλέον απλούς και ξεκάθαρους δικονομικούς κανονισμούς. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας όφειλε πρώτα να ζητήσει το σύνολο του υλικού που ελήφθη υπόψη από την Πρωτοβάθμια Πειθαρχική Επιτροπή της Σούπερ Λιγκ καθώς και το σκεπτικό της απόφασης, και εάν έκρινε ότι τα παραπάνω αιτιολογούν άσκηση έφεσης, να προβεί στη σχετική διαδικασία». Θέση στο θέμα πήρε η ΑΕΚ η οποία όπως και οι άλλες ΠΑΕ δεν είχε ενημερωθεί και στράφηκε κατά της Σούπερ Λιγκ: «Με τη σημερινή ανακοίνωση της Σούπερ Λιγκ, για την οποία ουδέποτε ενημερώθηκε η ΠΑΕ ΑΕΚ και βεβαίως δεν προσυπέγραψε, αποδεικνύεται για άλλη μία φορά ότι η ενότητα του Συνεταιρισμού νοσεί. Υπενθυμίζουμε ότι η διοργανώτρια του ελληνικού πρωταθλήματος υφίσταται και λειτουργεί ως συνεταιρισμός ΟΛΩΝ των μελών ΠΑΕ και δεν είναι δυνατόν να εκδίδει βαρυσήμαντες ανακοινώσεις χωρίς τη συναίνεσή τους». Η έφεση του ποδοσφαιρικού εισαγγελέα θα εκδικαστεί σήμερα στις 16.00 στα γραφεία της ΕΠΟ..πηγη:kathimerini.gr